Maxwell Ricci
埃隆·马斯克在当选总统唐纳德·特朗普的新政府角色中，因其对F-35战斗机项目的直言不讳的批评而引发了轰动。他坚持认为，这架他认为既昂贵又无效的飞机应该让位于先进的无人机。马斯克在他拥有的平台X上分享了他的想法，强调F-35是为了满足各种相互矛盾的要求而设计的，最终未能在任何单一领域中表现出色。他称其为历史上“军事性价比最差”的飞机。
随着马斯克进入一个关键的顾问职位，他的观点可能会对该项目的未来做出重大决策。尽管特朗普之前支持F-35，马斯克认为在无人机技术主导的时代，有人驾驶的战斗机已经过时，预测任何F-35飞行员与现代自主飞行器对抗的结果都将黯淡。
四年前，在一次重大的空战研讨会上，马斯克引发争议，宣称有人驾驶战斗机的时代正在衰退。他预见了一个未来，在这个未来中，由自主技术驱动的无人机战争将占据主导地位。空军维持其在自主系统中的价值，越来越与马斯克的愿景一致，但强调在战斗场景中人类决策的不可或缺性。
目前，马斯克的潜在影响可能会扰乱正在进行的新F-35生产批次的谈判。与此同时，F-35联合项目办公室驳斥了马斯克的说法，强调该飞机在盟国中的全球采用及其受到飞行员的偏爱。然而，如果马斯克推动削减F-35的预算，他的前进道路可能会面临国会的审查以及全国性防务承包商的影响。
无人航空的崛起：军事技术的新纪元
随着对军事航空未来的辩论加剧，埃隆·马斯克主导的对话呈现出引人入胜的可能性。他对F-35项目的批评不仅引起了人们对传统战斗机潜在低效和成本的关注，也引发了对无人机技术快速发展的思考。那么，这一转变将如何影响人类及新技术的发展呢？
自主武器系统的崛起
马斯克呼吁关注无人机技术，突显了现代战争中的一个重要趋势：对无人系统的日益依赖。无人机配备先进的人工智能，相较于有人驾驶飞机提供了若干优势。它们消除了对人类飞行员的风险，并能够执行对有人驾驶飞机来说过于危险或不可行的任务。它们通常也更便宜，为昂贵的战斗机项目（如F-35）提供了经济的替代方案。
然而，自主武器系统也面临伦理和战略挑战。一个主要争议是责任问题——当无人机在战斗中做出决策时，谁对其行为负责？此外，这些武器在没有直接人类监督的情况下使用的潜力，引发了将生死决策委托给机器的道德含义的质疑。
对全球防御战略的影响
向无人机的转变可能会显著改变全球防御战略。专注于开发和部署无人机的国家可能会在战术上获得相对于那些重金投资传统飞机的国家的优势。这可能导致新一轮的军备竞赛，各国争相开发最复杂和有效的自主系统。
此外，人工智能在军事应用中的整合可能会促使快速的技术进步，对军事和民用部门产生深远的影响。为无人机开发的技术，如先进传感器和人工智能算法，可能在物流、监视和灾难管理等领域找到应用。
优点与缺点
向无人机技术的过渡承诺减少军事行动中的人类伤亡，并可能降低国防预算。然而，这一转变也带来了挑战。如果无人机技术被国家或非国家行为体滥用，可能会增加监视和隐私丧失的风险。
此外，战争的非人性化——决策由算法而非人类做出——可能导致不可预见的后果，无论是在战略上还是伦理上。
无人机是未来吗？
随着对自主系统的投资和兴趣不断增加，人们可能会想：无人机真的是军事航空的未来吗？答案并不简单。虽然无人机提供了有前景的优势，但在它们成为军事行动主导力量之前，必须解决伦理考虑、战略规划和技术挑战的复杂性。
有关无人机技术演变及其对军事战略影响的更多信息，请访问defense.gov和nationalgeographic.com。
马斯克评论引发的讨论鼓励更广泛地审视技术如何继续塑造人类的未来，敦促利益相关者谨慎应对这一新领域。
