Emily Thompson
埃隆·马斯克，这位背后支持SpaceX和特斯拉的亿万富翁企业家，凭借其对未来空战的大胆言论在国防圈内掀起了风暴。马斯克被美国总统当选人唐纳德·特朗普选中，负责领导简化联邦支出的工作，他将注意力转向了天空，称传统战斗机是过去的遗物。
在他的社交媒体平台X上，马斯克断言有人驾驶战斗机的时代已经结束，倡导转向无人机技术。他的尖锐言论突出了有人驾驶战斗机的脆弱性，强调了对飞行员的风险，并质疑其在当代军事战略中的相关性。
马斯克特别针对美国国防承包商洛克希德·马丁开发的F-35战斗机进行了批评。尽管F-35具备尖端的隐形和情报能力，但由于其高昂的价格和复杂的开发难题，遭到了广泛的反对。马斯克分享了一段无人机在编队中无缝操作的视频，强调了他所认为的F-35等有人驾驶飞机的低效，他称该项目超预算且过于雄心勃勃。
F-35的支持者对马斯克的主张进行了反击。专家们认为，战斗机的高成本源于其复杂的电子设备，而不是飞行员。一位来自瑞士联邦理工学院的研究人员强调了F-35的战略优势，指出它迫使俄罗斯和中国等国修订其军事战略和预算分配。
尽管马斯克的愿景引人注目，但关于无人机与有人驾驶飞机的辩论远未结束，各国正在权衡新兴技术在军事应用中的利弊与挑战。
传统战斗机是否正在灭绝？无人机时代的崛起及其对人类的影响
埃隆·马斯克最近宣称有人驾驶战斗机已过时，转而支持无人机，这一言论引发了关于军事航空未来的重大讨论。这一向无人驾驶航空器（UAV）的转变不仅仅是技术演变的问题，而是对人类和全球冲突战略具有深远的影响。
未来战争：向无人机的飞跃
从有人驾驶飞机到无人机的过渡代表了军事历史上的一个关键时刻，可能会改变我们所知的战争结构。无人机提供了明显的优势，例如降低飞行员生命的风险和潜在的运营成本。然而，这一变化并非没有批评者和争议。
对全球冲突和战略的影响
随着各国逐步采用无人机技术，军事战略格局将经历重大转变。无人机可以消除飞行员的伤亡，使得风险较高的任务无需人类风险。这可能降低对战争的厌恶，可能导致冲突升级。此外，对先进技术的依赖将大量权力置于那些拥有财力和技术资源开发复杂无人机系统的国家手中。
技术创新还是潘多拉的盒子？
无人机在军事应用中的崛起激发了人工智能和机器人技术的创新。这有可能推动其他领域（如物流、监视，甚至商业部门）的技术进步。然而，一个悬而未决的问题是：军事无人机的自主性增加是否会将伦理精准转变为不受控制的侵略和附带损害的笼罩？
优缺点：一把双刃剑
虽然无人机提供了前所未有的战略优势，提供增强的监视和精准打击，但它们也面临重大缺陷。网络安全威胁以及黑客入侵和控制无人机的可能性引发了严重担忧。此外，人工智能驱动的战争的伦理影响仍然是一个复杂的辩论，各国在生死攸关的情境中挣扎于剥夺人类决策的道德性。
值得关注的问题：人类元素会从战争中消失吗？
一个关键问题是，战争中的人类元素是否正在消退。机器真的能在复杂的战斗环境中替代人类飞行员的决策能力吗？这一转变将如何影响军事人员的培训，人类在未来以无人机为主导的冲突中将扮演什么角色？
随着这一演变的展开，预计全球军事强国将 intensively 辩论用无人机替代有人驾驶飞机的权衡。这一转变将需要新的教义、条约和伦理指南来控制此类技术的部署和使用。
要关注塑造我们世界的结构变化，请访问纽约时报，有关技术进步的见解，请浏览华盛顿邮报。
