緊張局勢上升,因為埃隆·馬斯克在一個具爭議性的舉動中質疑廣泛使用的F-35戰鬥機的相關性,認為在無人機技術主導的時代,這些戰鬥機已經過時。自2016年以來,由洛克希德·馬丁在沃斯堡主導的F-35計劃面臨馬斯克的審查,他指出這些有人駕駛的飛機是一個昂貴的失誤,並提到其預計的長期成本高達2萬億美元的問題。
馬斯克與政府效率提名人維韋克·拉馬斯瓦米一起,準備在即將上任的特朗普政府下領導政府改革。他們提議削減F-35計劃,面臨來自地方立法者和官員的強烈抵制,這些人支持該飛機的戰略重要性及其為德克薩斯州帶來的經濟利益。對馬斯克聲明的描述突顯了他認為F-35在構思上就存在缺陷,過於複雜,無法有效滿足其多樣的軍事需求。
地方領導人,如德克薩斯州州長格雷格·阿博特,強調F-35的重要性,慶祝其對國防部門和當地就業市場的貢獻。阿博特最近讚揚了戰鬥機為沃斯堡的一個單位帶來的到來,強化了德克薩斯州在國防進步中的關鍵角色及其對該州經濟的影響。
洛克希德·馬丁表示期待與新政府合作,強調F-35在全球防禦倡議中的關鍵作用。儘管馬斯克提出異議,但德克薩斯州國會代表團的知名人物仍然堅定支持,強調隨著全球威脅上升,該飛機無與倫比的能力和戰略優勢。
F-35戰鬥機是否變得過時?關於成本、能力和未來戰爭的辯論
在快速演變的防禦技術環境中,傳統戰鬥機的相關性受到質疑。具體而言,埃隆·馬斯克點燃了對F-35戰鬥機可行性的辯論,認為由於高成本和先進無人機技術的興起,這些戰鬥機與現代戰爭不相匹配。F-35計劃自2016年以來一直是國防部門的重要參與者,由洛克希德·馬丁負責。
F-35計劃的優缺點
優點:
– 先進能力:F-35提供無與倫比的隱身特性、先進的航空電子設備和集成傳感器。支持者認為這些特性使其對於作戰優勢至關重要。
– 經濟貢獻:該計劃是就業和經濟活動的重要來源,特別是在德克薩斯州。地方官員指出其對創造就業和工業增長的影響。
– 戰略重要性:對於許多立法者來說,F-35代表了在不可預測的全球環境中維護國家安全的關鍵組成部分。
缺點:
– 高成本:F-35計劃的預計終身成本為2萬億美元,對其財務可持續性提出了重大擔憂。
– 複雜性和性能問題:一些批評者,包括馬斯克,認為這些戰鬥機過於複雜,導致性能挑戰和設計及功能上的潛在缺陷。
比較見解:F-35與無人機技術
馬斯克提出無人機技術可能取代有人駕駛飛行的觀點突顯了現代軍事行動中向無人系統的持續趨勢。無人機提供幾個潛在優勢:
– 靈活性和作戰範圍:無人機可以在不冒人員生命危險的情況下進行長期任務,適合情報、監視和精確打擊。
– 成本效益:通常比有人駕駛的飛機便宜,無人機可以在軍事開支中提供預算效率。
防禦技術中的創新和趨勢
隨著軍事需求的演變,國防部門正在經歷創新的激增。重點放在新技術上,如人工智能和自動化,這些技術被整合在無人機和傳統飛機中,以提高其在戰鬥場景中的有效性。這一轉變優先考慮速度、精確度和適應性,以應對新興的全球威脅。
國防策略的未來預測
隨著對有人與無人飛機的戰略組合的持續辯論,國防的未來可能包括這兩種技術的結合。有人駕駛的飛機繼續在需要人類判斷和複雜決策的角色中發揮作用,而無人機則更適合那些受益於自主性和對人員風險較低的操作。
結論
像埃隆·馬斯克這樣的人物對F-35計劃的審查標誌著對軍事力量應如何適應新技術現實的更廣泛討論。儘管F-35的貢獻仍然得到德克薩斯州官員和洛克希德·馬丁等主要利益相關者的支持,但無人機技術及其相關創新仍在為國防策略的演變鋪平道路。
有關洛克希德·馬丁及其正在進行的項目的更多信息,請訪問他們的官方網站洛克希德·馬丁。