Emily Thompson
Elon Musk，這位背後推動SpaceX和Tesla的億萬富翁企業家，因其對空中戰爭未來的膽大聲明在國防界引發了風暴。美國當選總統唐納德·特朗普選中Musk領導簡化聯邦開支的工作，Musk將注意力轉向天空，稱傳統戰鬥機為過去的遺物。
在他的社交媒體平台X上，Musk聲稱載人戰鬥機的時代已經結束，主張應該轉向無人機技術。他尖銳的言論突顯了載人戰鬥機的脆弱性，強調了對飛行員的風險，並質疑其在當代軍事戰略中的相關性。
Musk特別針對美國國防承包商洛克希德·馬丁開發的F-35戰鬥機提出批評。儘管F-35擁有尖端的隱形和情報能力，但由於其高昂的價格和複雜的開發難題，該機型遭到了反對。Musk分享了一段無人機在編隊中無縫運作的視頻，強調他所認為的F-35等載人飛機的低效率，並將其描述為一個超出預算和過於雄心勃勃的項目。
F-35的捍衛者對Musk的主張提出反駁。專家們認為，這款戰鬥機的高成本是由於其複雜的電子設備，而非其飛行員。來自瑞士聯邦理工學院的一位研究人員強調了F-35的戰略優勢，指出它迫使俄羅斯和中國等國家修訂其軍事戰略和預算分配。
儘管Musk的願景引人注目，但無人機與載人飛機之間的辯論遠未結束，各國在軍事應用中權衡新興技術的優勢和挑戰。
傳統戰鬥機是否正在滅絕？無人機時代的興起及其對人類的影響
Elon Musk最近宣稱載人戰鬥機的過時，轉而支持無人機，引發了關於軍事航空未來的重大討論。這一向無人航空器（UAV）的轉變不僅僅是技術演變的問題，還對人類和全球衝突戰略有深遠的影響。
未來戰爭：向無人機的飛躍
從載人飛機到無人機的過渡標誌著軍事歷史上的一個關鍵時刻，可能改變我們所知的戰爭結構。無人機提供了明顯的優勢，如減少對飛行員生命的風險和潛在的較低運營成本。然而，這一變化並非沒有批評和爭議。
對全球衝突和戰略的影響
隨著各國逐步採用無人機技術，軍事戰略的格局將經歷重大變革。無人機可以消除飛行員的死亡，使得高風險任務得以在不冒人員風險的情況下進行。這可能減少對戰爭的抵觸情緒，潛在地導致衝突升級。此外，對先進技術的依賴使得擁有財力和技術資源的國家在開發先進UAV系統方面擁有巨大的權力。
技術創新還是潘多拉的盒子？
無人機在軍事應用中的興起激發了人工智慧和機器人技術的創新。這有潛力促進其他領域如物流、監控甚至商業部門的技術進步。然而，還有一個懸而未決的問題：軍事無人機的自主性增加是否會將倫理精準轉變為不受控制的侵略和附帶損害？
優勢與劣勢：一把雙刃劍
雖然無人機提供了前所未有的戰略優勢，提供增強的監視和精確打擊，但它們也面臨著重大缺陷。網絡安全威脅以及駭客攻擊和劫持無人機的可能性引發了嚴重的擔憂。此外，人工智慧驅動的戰爭的倫理問題仍然是一個複雜的辯論，各國在面對將人類決策從生死場景中剝離的道德問題時苦苦掙扎。
值得點擊的考量：人類因素會從戰爭中消失嗎？
一個關鍵問題是，戰爭中的人類因素是否正在消失。機器真的能夠在複雜的戰鬥環境中取代人類飛行員的決策能力嗎？這一轉變將如何影響軍事人員的訓練，未來主導無人機的衝突中人類將扮演什麼角色？
隨著這一演變的展開，預計全球軍事強國將密集討論用UAV取代人類駕駛飛機所帶來的權衡。這一轉變將需要新的教義、條約和倫理準則，以控制這種技術的部署和參與。
要了解塑造我們世界的架構變化，請訪問紐約時報，並探索華盛頓郵報以獲取有關技術進步的見解。
