Andrew Mayfield
Ваздухопловство се бори да преиспита NGAD програм борбених авиона усред растућих трошкова
У храбром потезу, Ваздухопловство Сједињених Држава је ставило на хладно NGAD (Next Generation Air Dominance) програм борбених авиона због преоптерећујућих финансијских захтева и застарелих дизајнских питања. Иницијално замишљен са импресивном ценом од 300 милиона долара по авиону, ова амбициозна иницијатива имала је за циљ да надмаши способности Ф-22 флоте. Међутим, Ваздухопловство се suočava са значајним препрекама на свом путу напред.
Финансијска ограничења и дизајнска ревизија
Финансијска и стратешка будућност пројекта је у ваздуху јер секретар Ваздухопловства Франк Кендал захтева детаљну преиспитивање. Ово реосмишљавање, подстакнуто и новчаним ограничењима и потребом да се прилагоди брзо напредујућим претњама, могло би довести до значајних промена у дизајну NGAD-а — потенцијално резултирајући мање скупим, једно-моторним авионом.
Одлука, очекује се до краја године, има за циљ да обележи будућу стратегију Ваздухопловства и обезбеди финансијску одрживост уз најсавременије технолошке захтеве. У оквиру евалуације, Кендал разматра различите опције за модификацију тренутног концепта, укључујући могућност интеграције одређених функција у друге авионе.
Друге приоритете у буџету
Кендал је истакнуо ограничења наметнута инфлацијом и финансијским законодавством које ускивају буџет Ваздухопловства, који је подељен између неколико модернизација. Алтернативе, као што су Б-21 бомбардер и Т-7 тренер, указују на оштру конкуренцију за финансирање. Одлука о томе да ли наставити са NGAD-ом зависиће од разматрања његових значајних трошкова у односу на потенцијалне алтернативе као што је универзални Ф-35.
Дефинитивна судбина NGAD програма остаје у незнању, са увидима који се очекују ускоро, док Ваздухопловство покушава да пронађе равнотежу између иновација и фискане одговорности.
Дебата о борбеним авионима нове генерације: Балансирање иновација и трошкова
Амбициозни NGAD програм борбених авиона Ваздухопловства Сједињених Држава привукао је насловне стране, али ту је више од само трошкова и дизајнерских изазова. Ова одлука има далекосежне импликације изван војне сфере, утичући на технолошке иновације и међународне одбрамбене стратегије.
Утицај на глобалну одбрамбену динамику
Преиспитивање NGAD програма није само домаћа брига; утиче на глобалну одбрамбену динамику. Док Сједињене Државе паузирају да размисле о NGAD-у, земље попут Кине и Русије настављају да развијају своје програме борбених авиона пете генерације, потенцијално мењајући равнотежу ваздушне моћи. Овај закаснели корак може подстаћи савезнике као што су Велика Британија или Јапан, који такође развијају борбене авионе нове генерације, да убрзају своје програме како би попунили потенцијалне празнине у колективној ваздушној супериорности.
Економски ефекти у одбрани и другим областима
NGAD пројекат укључивао је бројне добављаче и произвођаче широм Сједињених Држава. Прекид утиче на радна места и инвестиције у ваздухопловно инжењерство, са последицама у локалним економијама зависним од одбрамбених уговора. Пентагон мора да разматра не само високо технолошке капацитете, већ и средства за живот хиљада који зависе од одбрамбених издвајања.
Tехнолошки напредак: По којој цени?
Технолошке иновације које су предвиђене NGAD-ом укључују невидљивост, напредне сензоре и системе које подржава вештачка интелигенција. Ове иновације имају потенцијал за двоструку употребу у цивилним секторима, као што је повећање безбедности комерцијалних авиона или технологија дронова. Међутим, са таквом обећавајућом технологијом повезаном са успехом NGAD-а, преиспитивање пројекта би могло одложити цивилне користи које се очекују од ових напредака.
Савезници и противници: Ко добија, ко губи?
Да ли је реосмишљење Сједињених Држава сигнал рањивости или стратешке паузе? Савезници би могли видети ово као прилику да допринесу значајније заједничким одбранама, потенцијално ојачавајући војну сарадњу. Насупрот томе, противници би могли сматрати да је то прилика за искоришћавање празнине, подстичући повећане шпијунске или сајбер напоре да заврше у унутрашње америчке технологије или стратегије.
Да ли будућност подразумева мање пилотиране борбене авионе?
Док FAA промовише беспилотне системе у различитим секторима, да ли би реосмишљање NGAD-а могло представљати прилику за прелазак на доминацију беспилотним ваздухопловима? Плюсеви укључују смањене ризике за пилоте и нижу цену. Међутим, критичари су забринути за етику и поузданост вештачке интелигенције у борби. Да ли је аутономна будућност неизбежна за ваздушну одбрану?
Ваге политичких притисака
NGAD програм није само одбрамбена брига; то је политички врућ кромпир. Законодавци морају да балансирају радна места својих гласача са потребама националне безбедности и буџетским ограничењима. Одбрамбени добављачи имају значајан утицај, што може отежати одлуке о приоритетима финансирања.
Предности и мане
Храбре иницијативе попут NGAD-a обећавају најсавременије војне способности и економске прилике, али долазе са ризиком од прелиминарних трошкова и стратешких кашњења. Алтернативе могу бити мање скупе и лакше доступне, али можда неће пружити исту технолошку предност коју захтева модерно ратовање.
За више информација о одбрамбеним иницијативама и технологијама, посетите веб сајтове Ваздухопловства Сједињених Држава и Министарства одбране Сједињених Држава.
