Maxwell Ricci
Elonas Muskas, paskirtas naujai vyriausybinei pareigai po prezidento išrinkto Donaldo Trumpo, sukėlė bangas savo atviru F-35 naikintuvų programos kritika. Jis teigia, kad ši lėktuvas, kurį jis laiko tiek brangiu, tiek neefektyviu, turėtų būti pakeistas pažangiais bepilotiais dronais. Muskas pasidalijo savo mintimis X platformoje, kurią jis valdo, pabrėždamas, kad F-35 buvo sukurtas atsižvelgiant į įvairius prieštaringus reikalavimus, galiausiai nesugebėdamas pasiekti išskirtinumo jokioje srityje. Jis jį pavadino galbūt „blogiausia karinė vertė už pinigus” istorijoje.
Kai Muskas žengia į svarbią patariamąją poziciją, jo nuomonės gali potencialiai formuoti reikšmingus sprendimus dėl programos ateities. Nepaisant ankstesnių Trumpo palaikymų F-35, Muskas tvirtina, kad pilotuojami naikintuvai yra pasenę eroje, kurioje dominuoja dronų technologija, prognozuodamas niūrius rezultatus bet kuriam F-35 pilotui prieš šiuolaikinius autonominius orlaivius.
Prieš ketverius metus, didelėje oro karo simpozijoje, Muskas sukėlė ginčą paskelbdamas, kad pilotuojamų naikintuvų era yra nuosmukyje. Jis numatė ateitį, kurioje dronų karas, grindžiamas autonomija, užims prioritetinę vietą. Oro pajėgos išlaiko savo vertę autonominėse sistemose, vis labiau derindamos su Musk’o vizija, tačiau pabrėžia nepakeičiamos žmogaus sprendimų priėmimo vaidmenį kovos scenarijose.
Šiuo metu, Musko potencialus poveikis gali sutrikdyti vykstančias derybas dėl naujų F-35 gamybos partijų. Tuo tarpu F-35 bendroji programos biuras paneigia Musko teiginius, pabrėždamas lėktuvo pasaulinį priėmimą sąjungininkų šalių ir pilotų pageidavimus. Tačiau, jei Muskas paspaus dėl biudžeto mažinimo F-35, jo kelias į priekį gali susidurti su Kongreso priežiūra ir gynybos rangovų, turinčių nacionalinius operacijas, įtaka.
Bepilotės aviacijos kilimas: nauja era karinės technologijos
Kaip diskusija apie karinės aviacijos ateitį įgauna pagreitį, Elono Musk’o inicijuojama pokalbis pateikia intriguojančias galimybes. Jo F-35 programos kritika atkreipia dėmesį ne tik į potencialias tradicinių naikintuvų neefektyvumo ir išlaidų problemas, bet ir į greitą dronų technologijų pažangą. Taigi, kaip šis pokytis galėtų paveikti žmoniją ir naujų technologijų vystymąsi?
Autonominių ginklų sistemų kilimas
Musk’o raginimas koncentruotis į dronų technologiją pabrėžia reikšmingą šiuolaikinio karo tendenciją: vis didesnį priklausomumą nuo bepilotų sistemų. Dronai, aprūpinti pažangia dirbtine intelektualia, siūlo keletą pranašumų prieš pilotuojamus orlaivius. Jie eliminuoja riziką žmonių pilotams ir gali vykdyti misijas, kurios būtų per daug pavojingos ar neįmanomos pilotuojamiems lėktuvams. Jie taip pat paprastai yra pigesni, teikdami ekonomišką alternatyvą brangiems naikintuvų programoms, tokioms kaip F-35.
Tačiau yra etinių ir strateginių iššūkių, susijusių su autonominėmis ginklų sistemomis. Vienas didžiausių ginčų yra atsakomybės klausimas – kai dronas priima sprendimą mūšyje, kas atsakingas už jo veiksmus? Be to, galimybė, kad šie ginklai bus naudojami be tiesioginio žmogaus priežiūros, kelia klausimų apie moralines pasekmes, deleguojant gyvybės ir mirties sprendimus mašinoms.
Poveikis pasaulinėms gynybos strategijoms
Pereinamasis laikotarpis į bepilotę aviaciją gali reikšmingai pakeisti pasaulines gynybos strategijas. Šalys, orientuotos į dronų kūrimą ir diegimą, gali gauti taktinį pranašumą prieš tas, kurios daug investuoja į tradicinius orlaivius. Tai gali sukelti naują ginklavimosi varžybų rūšį, kai šalys varžosi dėl pažangiausių ir efektyviausių autonominių sistemų kūrimo.
Be to, dirbtinio intelekto integracija karinėse taikymo srityse gali paskatinti greitą technologinę pažangą, turinčią toli siekiančių pasekmių tiek karinėse, tiek civilinėse srityse. Technologijos, sukurtos dronams, tokios kaip pažangūs jutikliai ir AI algoritmai, gali rasti taikymą tokiose srityse kaip logistikos, stebėjimo ir nelaimių valdymo.
Privalumai ir trūkumai
Pereinamasis laikotarpis į dronų technologiją žada sumažinti žmonių aukas karinėse operacijose ir potencialiai sumažinti gynybos biudžetus. Tačiau šis pokytis taip pat kelia iššūkių. Yra potencialas didesniam stebėjimui ir privatumo praradimui, ypač jei dronų technologija bus netinkamai naudojama valstybinių ar nevalstybinių veikėjų.
Be to, karo dehumanizacija – kai sprendimus priima algoritmai, o ne žmonės – gali sukelti nenuspėjamų pasekmių, tiek strategiškai, tiek etiškai.
Ar dronai yra ateitis?
Augant investicijoms ir susidomėjimui autonominėmis sistemomis, galima paklausti: ar dronai iš tikrųjų yra karinės aviacijos ateitis? Atsakymas nėra paprastas. Nors dronai siūlo viliojančius pranašumus, etinių svarstymų, strateginio planavimo ir technologinių iššūkių sudėtingumai turi būti sprendžiami prieš jiems tampant dominuojančia jėga karinėse operacijose.
Daugiau apie dronų technologijos evoliuciją ir jos pasekmes karinei strategijai galite sužinoti apsilankę defense.gov ir nationalgeographic.com.
Musk’o komentarų sukeltas diskursas skatina platesnį nagrinėjimą, kaip technologija ir toliau formuoja žmonijos ateitį, ragindama suinteresuotąsias šalis apgalvotai naršyti šiuo nauju keliu.
