Karol Smith
F-35 함대의 전투 준비 태세 문제 계속 발생
미국 정부 회계감사국(GAO)의 최근 보고서는 세계에서 가장 비용이 많이 드는 무기 프로그램인 F-35와 관련된 지속적인 문제를 강조합니다. 2017년부터 2023년까지 항공기 유지보수와 운영에 무려 120억 달러를 지출했음에도 불구하고, 이 함대는 전투 준비 태세 목표를 지속적으로 달성하지 못하고 있습니다.
지속적인 지출, 미미한 진전
GAO는 F-35의 운영 필요를 위해 의회에서 할당한 572억 달러의 예산을 면밀히 검토했습니다. 놀랍게도, 1,000대 이상의 F-35 항공기의 준비 태세를 높이기 위해 직접 투자한 금액의 21%가 기대한 결과를 내지 못했습니다. 2017년 이후 매년 이 함대는 준비 태세 목표에 미치지 못했습니다.
“Ramstein Flag 2024” 훈련 중 촬영된 사진은 프랑스 군인이 그리스 상공에서 미국 공군 F-35를 급유하는 복잡한 상황을 보여줍니다.
재정 세부사항 vs. 비행 가능성
국방부는 F-35, F-16 및 F/A-18과 같은 항공기의 유지보수에 매년 수십억 달러를 할당하여 이들이 준비 상태를 유지하도록 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 항공기가 임무를 수행할 수 있는 비율인 임무 수행 가능률은 수년 동안 기대에 미치지 못했습니다.
미국 해군과 해병대는 전술 항공기의 성능 지표에서 점진적인 개선을 보였지만, 공군 부대는 더 높은 부족 사태를 겪었습니다.
중대한 유지보수 장애물
2023년 3월 기준으로, 전체 F-35 함대의 임무 수행 가능률은 약 55%로 목표에 크게 미치지 못했습니다. contributing factors include maintenance inefficiencies and dependency on contractors.
한편, F-35의 제작사인 록히드 마틴은 대부분의 항공기 구성 요소가 계약 요건을 초과한다고 주장하지만, 시스템 전반의 유지보수 문제는 여전히 전체적인 준비 태세를 방해하고 있습니다.
F-35 함대의 준비 태세 문제의 숨겨진 비용 및 영향
F-35 항공기 프로그램의 지속적인 문제는 군사 준비 태세의 문제뿐 아니라 경제, 혁신 및 국제 관계에 미치는 광범위한 의미를 엿볼 수 있게 합니다. 세계에서 가장 진보된 전투기가 비행선에서 고전하는 동안, 이러한 문제의 연쇄효과를 살펴보겠습니다.
국제 방위 협력에 미치는 영향
F-35 프로그램은 단순한 미국의 프로젝트가 아닙니다; 그것은 국제 컨소시엄입니다. 영국, 이탈리아, 네덜란드, 호주와 같은 파트너국들은 혜택과 부담을 공유합니다. 준비 기준을 충족하지 못하는 것은 이들 동맹국 사이에서 우려를 불러일으키고 있으며, 이들은 방어 전략에 이 전투기를 의존하고 있습니다. 이러한 도전이 향후 국제 방위 협력에 영향을 미칠까요? F-35 함대의 예측 불가능성이 다른 국가들이 유사한 협력을 꺼리게 만들 수 있으며, 이는 글로벌 방위 파트너십에 영향을 미칠 수 있고, 잠재적으로 대체 방어 시스템으로 방향을 전환할 수 있습니다.
기술 혁신 또는 침체?
F-35는 현대 군사 기술의 경이로움으로 평가받고 있습니다. 그러나 지속적인 문제는 첨단 혁신에서의 잠재적 침체를 시사합니다. 설계에 관련된 기술적 prowess에도 불구하고, 질문이 제기됩니다: 우리는 신뢰할 수 있는 성능을 보장하지 않고 복잡한 시스템에 너무 많이 투자하고 있는가? 그렇다면, 다음에는 어떤 혁신 분야가 피해를 볼까요? 우리는 더 기민한, 아마도 무인 시스템으로의 전환을 기대할 수 있을까요? 이러한 침체는 국가들이 드론 기술이나 사이버 전쟁에 집중하게 만들 수 있으며, 이는 이미 비용 효율적이고 효율적인 대안으로 입지를 다지고 있는 분야입니다.
재정 책임 및 논란
거대한 방위 예산은 종종 재정적 신중함에 대한 논의를 촉발합니다. F-35와 관련된 엄청난 비용은 저조한 성과와 맞물려 예산 배분 우선순위에 대한 의문을 제기합니다. 이러한 투자가 있다면 어떤 국내 프로그램이 번창할 수 있었을까요? 교육, 의료, 인프라는 군사 비용이 통제를 벗어날 때 종종 고통받습니다. 이 재정적 갈등은 미국의 예산 배정 논의 속에서 여전히 논란의 여지가 있는 점입니다.
커뮤니티 및 생계
F-35 프로그램은 방위 분야에만 국한되지 않고 수천 개의 생계에 영향을 미칩니다. 이는 여러 국가의 엔지니어, 기술자 및 공장 근로자에게 고용을 제공합니다. 프로그램의 저조한 성과가 이러한 일자리에 어떤 영향을 미칠까요? 록히드 마틴과 그 자회사 내에서 해고나 재배치가 발생할 수 있을까요? 방위 계약에 크게 의존하는 커뮤니티는 이러한 발전을 면밀히 주시할 것입니다.
공공 인식 및 정치적 후폭풍
마지막으로, 공공의 인식은 어떨까요? 정부 지출과 시민의 이익 간 신뢰의 간극이 점점 커지고 있습니다. 이러한 높은 비용과 저조한 성과를 가진 이 프로젝트는 납세자들 사이에 회의감을 조성할까요? 정치 지도자들은 이러한 대규모 방위 프로젝트의 장점과 실행을 질문하는 유권자들로부터 더욱 더 미세한 검토를 받을 수 있습니다.
무엇을 해야 할까요?
이러한 다각적 도전을 극복하기 위해 전략적 조치를 통해 개선을 촉진할 수 있습니다: 투명한 보고 강조, 계약자 관계 최적화, 지속적인 혁신에 대한 투자, 예산 우선순위 재평가. 이러한 해결책은 considerable debate를 불러일으키며, 정책 입안자, 군 지도자 및 시민 간의 담론의 여지를 남깁니다.
