Mario Duclos
軍は批判にもかかわらずF-35を支持
フランク・ケンドール長官の任期が終わりを迎える中、彼は注目すべきオンラインディスカッションでF-35の未来について明確にしました。ケンドールは、今後のトランプ政権に向けて、F-35が不可欠であり、ドローンに置き換えることは差し迫っていないと強調しました。人間のパイロットと協力するための技術の開発が進んでいるにもかかわらず、ケンドールは有人戦闘機を完全に放棄することには慎重であるべきだと助言しました。
最近、技術界の巨人であるイーロン・マスクは、F-35のような有人戦闘機への継続的な投資を批判しました。彼はドローンを優先すべきだと主張し、現在の技術に固執する理由を疑問視しました。しかし、ケンドールはマスクの立場に対して敬意をもって反論し、現実の防衛ニーズには経験豊富な洞察が必要であることを思い出させました。
マスクは、政府支出の効率化を目指す新しい委員会で重要な役割を果たす予定であり、実業家のヴィヴェク・ラマスワミーを含む影響力のある仲間を持っています。彼らは防衛の優先順位に疑問を呈し、財政保守主義を推進しています。しかし、ケンドールはF-35を置き換えるための即時の実行可能な選択肢はないと主張し、代替技術は戦闘準備が整うまで数年かかると述べています。
F-35はその発足以来困難に直面してきましたが、ケンドールは改善の必要性を認めつつも強い支持者であり続けています。特に、資金が戦闘機ではなく他の防衛技術分野に転用されるべきかどうかについての議論が続いています。
この二項対立は、無人および超音速技術への移行を促す進歩的な声がある未来の空中戦略に関するより広範な会話を反映しています。しかし、現状では、防衛コミュニティはこれらの過渡期においてF-35の役割を確保することに固執しており、その独自の重要な能力を主張しています。
空中戦の未来：なぜ軍はF-35を支持するのか
防衛戦略のダイナミックな時期において、F-35戦闘機の軍事作戦における存在感は依然として熱い話題です。その見かけ上の時代遅れに対する批判にもかかわらず、F-35は空中戦における重要な要素として堅持されています。この揺るぎないコミットメントの背後にある理由と、未来が何をもたらすかを探ってみましょう。
特徴と仕様
F-35ライトニングIIは、その多用途性と先進的な技術的特徴で知られています。ステルス能力、高度なレーダーシステム、ネットワーク中心の戦闘能力を提供し、現代の戦闘シナリオにおいて強力な資産となっています。空中優位性から情報、監視、偵察に至るまで、さまざまな任務に適応できるその能力は、現在の無人ドローン技術には匹敵するものがありません。
現在の制限と革新
F-35の能力は substantial ですが、制限もあります。高コスト、メンテナンスの課題、技術的な不具合がその開発を悩ませています。しかし、継続的な改善とソフトウェアのアップグレードがこれらの懸念に対処することを目指しています。飛行制御システムや武器統合の革新により、戦闘機の性能がさらに向上し、軍事兵器としての地位を強化することが期待されています。
市場分析と価格
F-35プログラムの財政的影響は大きいです。現時点で、その価格は高額であり、コスト削減と効率性に関する議論が続いています。市場分析によれば、同盟国からの需要は堅調であり、生産の継続性が確保されています。製造を効率化し、単位コストを削減する努力は、交渉と戦略的計画における重要なポイントです。
議論：有人対無人
イーロン・マスクが伝統的な戦闘機よりもドローンを優先すべきだと提案したことは、大きな議論を引き起こしました。支持者は、運用コストが低く、人間のパイロットへのリスクが減少することを主張しています。しかし、現在の防衛インフラとF-35の独自の戦略的利点を考えると、ドローンはまだ包括的な代替にはなっていません。むしろ、有人技術と無人技術を統合したハイブリッドアプローチが今後の展望かもしれません。
洞察と予測
技術が進化するにつれて、無人および超音速飛行への推進はますます増加するでしょう。しかし、専門家はF-35が近い将来においても重要な役割を維持し、既存の空中戦のニーズと今後の革新とのギャップを埋めると予測しています。
結論
フランク・ケンドール長官はF-35の必要性を強調し、進化する防衛優先事項の中でその継続的な存在を確保しました。空中戦の風景が変化する中で、F-35は新たな技術を補完し、新時代の戦争の要求に適応する重要な要素であり続けます。
防衛技術と革新に関するさらなる洞察については、ロッキード・マーチンを訪問してください。
