میلیاردها پایین لوله: چه چیزی هنوز هم پیشرفت F-35 را باز می دارد؟

چالش‌های آمادگی نبرد برای ناوبری F-35 ادامه دارد

یک گزارش اخیر از سوی دفتر مسئولیت دولتی ایالات متحده (GAO) مسئله پافشاری یک مسئله مستمر با گرانترین برنامه‌های سلاح جهان را برجسته می‌کند: F-35. با وجود هزینه‌های شگفت‌آور 12 میلیارد دلاری از سال 2017 تا 2023 برای نگهداری و عملیات هوایی، ناوبری این ناوبری به ثابتی نتوانسته است به اهداف آمادگی نبرد خود برسد.

هزینه‌های پایدار، پیشرفت کم

GAO یک بودجه 57.2 میلیارد دلاری که توسط کنگره برای نیازهای عملیاتی F-35 در طی شش سال اختصاص یافته را مورد بررسی قرار داد. بی‌انگیزه، 21% از این مقدار که به طور مستقیم به افزایش آمادگی برای بیش از 1000 هواپیمای F-35 هدفمند نشده است. هر سال، از سال 2017 به بعد، ناوبری پشت سر اهداف آمادگی خود بود.

یک عکس گرفته شده در طول تمرین “Ramstein Flag 2024” پیچیدگی‌های مربوطه را نشان می‌دهد، با یک افسر فرانسوی روی یک تانکر که یک هواپیمای F-35 نیروی هوایی ایالات متحده را در بالای آب‌های یونان دوباره پرکرد.

جزئیات مالی در مقابل قابلیت هوایی

وزارت دفاع هر ساله میلیاردها دلار برای نگهداری هواپیماهای خود مانند F-35، F-16 و F/A-18 اختصاص می‌دهد تا اطمینان حاصل کند که آمادگی آن‌ها حفظ شود. با این حال، نرخ‌های قابلیت انجام ماموریت – یک معیار حیاتی که درصد زمانی که هواپیماها می‌توانند وظایف خود را انجام دهند را نشان می‌دهد – چند سال است که انتظارات را برآورده نکرده‌اند.

واحدهای نیروی دریایی و مارینز ایالات متحده بهبود‌های تدریجی در سنجه‌های عملکرد هواپیماهای تاکتیکی خود داشتند، اما واحدهای نیروی هوایی نقص‌های بیشتری تجربه کردند.

موانع نگهداری بحرانی

تا مارس 2023، نرخ قابلیت انجام ماموریت کل ناوبری F-35 در حدود 55% بود که بسیار پایین‌تر از اهداف بود. عواملی چون ناکارآمدی‌های نگهداری و وابستگی به پیمانکاران به این مسئله کمک کرده‌اند.

در همین حال، شرکت لاکهید مارتین، خالق F-35، ادعا می‌کند که بیشتر اجزای هواپیما میزان قراردادی خود را بیشتر از حدود می‌دهند، اما مشکلات سیستمی نگهداری به طور مداوم آمادگی کلی را مختل می‌کنند.

هزینه‌های پنهان و تأثیرات مبارزات آمادگی ناوبری F-35

چالش‌های پیوسته با برنامه هواپیمای F-35 نه تنها به مسائل آمادگی نظامی اشاره می‌کنند بلکه به تأثیرات گسترده‌تری بر اقتصاد، نوآوری و روابط بین‌المللی نیز اشاره دارند. در حالی که پیشرفته‌ترین جت جنگی جهان همچنان در خط پرواز دست و پنجه نرم می‌کند، بیایید تأثیر این چالش‌ها را بررسی کنیم.

تأثیر بر همکاری دفاعی بین‌المللی

برنامه F-35 یک تلاش آمریکایی مستقل نیست؛ یک کنسرسیوم بین‌المللی است. کشورهای شریک مانند انگلستان، ایتالیا، هلند و استرالیا در مزایا و بارهای مشترک شریک هستند. عدم توانایی در رسیدن به معیارهای آمادگی نگرانی در میان این متفقین را ایجاد کرده است، که به جت‌ها برای استراتژی‌های دفاعی خود نیاز دارند. آیا این چالش‌ها می‌توانند بر همکاری‌های دفاعی بین‌المللی آینده تأثیرگذار باشند؟ ناپیش‌بینی‌پذیری ناوبری F-35 ممکن است دیگر کشورها را از همکاری‌های مشابه منع کند، تأثیری بر شراکت‌های دفاعی جهانی داشته باشد و احتمالاً آن‌ها را به سمت سیستم‌های دفاعی جایگزین هدایت کند.

نوآوری فناوری یا رکود؟

F-35 به عنوان یک عجایب فناوری نظامی مدرن محسوب می‌شود. با این حال، مسائل پیوسته نشان‌دهنده احتمال رکود در نوآوری پیشرو هستند. با وجود توانایی فناوریکی موجود در طراحی آن، سوالاتی پیش می‌آیند: آیا ما به طور زیادی در سیستم‌های پیچیده سرمایه‌گذاری می‌کنیم بدون اطمینان از عملکرد قابل اعتماد؟ اگر چنین است، حوزه نوآوری بعدی چه بخشی را تحت تأثیر قرار خواهد داد؟ آیا انتظار داریم به سمت سیستم‌های بیشتر چابک، شاید بدون سرنشین، جابجا شویم؟ چنین رکودی می‌تواند کشورها را به سمت فناوری‌های پهپاد یا جنگ سایبری هدایت کند، یک حوزه‌ای که قبلاً به عنوان یک جایگزین کارآمد، کارا شناخته شده است.

مسئولیت مالی و اختلافات

بودجه‌های دفاعی عظیم اغلب به بحث‌های مربوط به اقتصادی منطقی منجر می‌شوند. هزینه‌های شگفت‌آور مرتبط با F-35، همراه با عملکرد ضعیف، سوالاتی در مورد اولویت‌های تخصیص بودجه ایجاد می‌کند. چه برنامه‌های داخلی می‌توانستند با این سرمایه‌گذاری رونق پیدا کنند؟ آموزش، بهداشت و بیمه، و زیرساخت‌ها غالباً زمانی که هزینه‌های نظامی بیش از حد کنترل می‌شود، آسیب می‌بینند. این جنگ بودجه‌ای مسائلی در بحث‌های تخصیص بودجه آمریکا باقی می‌گذارد.

جوامع و معاش‌ها

برنامه F-35 نه تنها بخش‌های دفاعی را بلکه هزاران معاش را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. این یک منبع کار برای مهندسان، تکنسین‌ها و کارگران کارخانه در بسیاری از کشورها است. چگونه عملکرد ناکام برنامه بر این مشاغل تأثیر می‌گذارد؟ آیا ما می‌توانیم شاهد اخراجیها یا تخصیصات دوباره در داخل لاکهید مارتین و شرکاشان باشیم؟ جوامعی که به طور قابل توجهی به قراردادهای دفاعی وابسته هستند، این تحولات را با دقت تماشا خواهند کرد.

دیدگاه عمومی و پیامدهای سیاسی

در نهایت، چه در مورد دیدگاه عمومی؟ یک شکاف رو به افزایش در اعتماد بین هزینه‌های دولتی و مزایای شهروندان وجود دارد. آیا این پروژه، با هزینه‌های بالا و عملکرد کم، ارتباطات مردمی را در مورد مزایا و اجرای چنین پروژه‌های دفاعی بزرگ‌مقیاسی افزایش می‌دهد؟ رهبران سیاسی ممکن است با افزایش نظارت از سوی انتخاب‌شدگان مواجه شوند که از مزایا و اجرای چنین پروژه‌های دفاعی بزرگ‌مقیاسی سوال می‌کنند.

چه کاری می‌توان انجام داد؟

برای مقابله با این چالش‌های چندگانه، گام‌های استراتژیک می‌تواند بهبود را تسهیل کند: تأکید بر گزارش‌دهی شفاف، بهینه‌سازی روابط با پیمانکاران، سرمایه‌گذاری در نوآوری مداوم و بازنگری اولویت‌های بودجه. بحث‌های قابل توجهی در مورد این راه‌حل‌ها وجود دارد، جایی که برای بحث بین سیاست‌گذاران، رهبران نظامی و شهروندان فضایی باقی می‌ماند.

برای دیدن دقیق‌تر در مورد هوانوردی نظامی و مسائل دفاعی، به GAO و Lockheed Martin مراجعه کنید.