Dans le monde des produits de consommation, il n’est pas rare que nos biens s’usent avec le temps. Cependant, que diriez-vous si je vous disais que certaines entreprises conçoivent intentionnellement leurs articles pour qu’ils se cassent rapidement afin d’augmenter leurs ventes ? Cette stratégie éthiquement douteuse, connue sous le nom d' »obsolescence programmée », a récemment été mise en lumière dans le cas d’un propriétaire suédois de vélo électrique et de ses problèmes de batterie.
D’après un utilisateur de Reddit, la batterie du vélo électrique n’avait qu’un an lorsqu’elle a cessé d’accepter une charge. Intrigué par cette panne soudaine, l’utilisateur de Reddit a mené des recherches et est tombé sur le concept de l’obsolescence programmée. Il a découvert que le processeur de la batterie était programmé pour cesser d’accepter une charge exactement trois ans après sa fabrication. Cependant, à l’aide d’un guide, il a réussi à réinitialiser le processeur et à redonner vie à la batterie.
Cette révélation a conduit l’utilisateur de Reddit à partager un article de presse suédois qui mettait en lumière le problème du processeur des batteries Biltema. Un atelier de réparation local a remarqué une hausse de cas similaires lorsque Biltema a lancé un nouveau modèle de batterie, mais la réinitialisation du processeur s’est avérée être la solution dans chaque cas.
L’impact de l’obsolescence programmée dépasse l’inconvénient d’une batterie défaillante. Les clients sont trompés et forcés de dépenser de l’argent pour des remplacements inutiles. De plus, les batteries sont remplies de produits chimiques qui nuisent à l’environnement. Bien que les batteries soient une alternative plus écologique au gaz et au charbon, leur caractère jetable et leur fréquente remplacement compromettent leur impact environnemental positif.
Pour résoudre le problème des batteries jetées, Biltema propose un programme de recyclage à ses clients. Cependant, une solution plus efficace consisterait pour les entreprises à abandonner l’obsolescence programmée définitivement.
En tant que consommateurs, nous pouvons jouer notre rôle dans la lutte contre les déchets électroniques en choisissant de réparer nos appareils électroniques plutôt que de les jeter. Les ateliers de réparation professionnels peuvent prolonger la durée de vie de nos appareils, et nous pouvons également rechercher des magasins ou des centres de recyclage qui acceptent les déchets électroniques. Certains établissements proposent même des incitations, comme des crédits en magasin, pour le recyclage des produits électroniques.
En mettant en lumière le côté obscur de l’obsolescence programmée et en prenant des mesures pour réduire les déchets électroniques, nous pouvons promouvoir une culture de consommation plus durable et éthique. Exigeons la transparence et la durabilité dans les produits que nous achetons, en veillant à ce que nos biens nous servent réellement pleinement.
Le problème de l’obsolescence programmée n’est pas propre à l’industrie des vélos électriques. En fait, il est prévalent dans divers secteurs de produits de consommation. Une industrie vivement critiquée pour cette pratique est celle des smartphones.
Les smartphones sont devenus une partie essentielle de nos vies, mais il n’est pas rare que les utilisateurs rencontrent des problèmes avec leurs appareils après seulement quelques années. De nombreux utilisateurs ont signalé que leurs smartphones ralentissent ou cessent de fonctionner complètement, les poussant ainsi à acheter un nouvel appareil.
Les prévisions du marché indiquent que l’industrie des smartphones continuera de croître rapidement dans les années à venir. Cependant, les préoccupations concernant l’obsolescence programmée ont suscité des appels en faveur d’une plus grande transparence et de cycles de vie plus longs pour les produits. Les consommateurs exigent de plus en plus des smartphones conçus pour durer, avec des pièces facilement remplaçables et un support logiciel plus long.
Des entreprises comme Fairphone se sont positionnées en tant que pionnières sur le marché en proposant des smartphones conçus dans une perspective de durabilité. Leurs appareils sont modulaires, ce qui signifie que les composants peuvent être facilement remplacés ou améliorés, réduisant ainsi les déchets électroniques.
Un autre problème clé lié à l’industrie est l’impact environnemental de la production et de l’élimination des smartphones. La production de smartphones nécessite l’extraction de minéraux de terres rares, qui ont des conséquences environnementales et sociales importantes. De plus, l’élimination des smartphones contribue aux déchets électroniques, ce qui constitue une préoccupation croissante à l’échelle mondiale.
Pour lutter contre ces problèmes, certaines entreprises ont mis en place des programmes de recyclage pour les smartphones. Par exemple, Apple propose un programme de reprise qui encourage les clients à recycler leurs anciens iPhones en échange d’une réduction sur un nouvel appareil. Cela contribue à réduire les déchets électroniques et encourage une élimination responsable.
La prise de conscience sociale de l’impact de l’obsolescence programmée et des préoccupations environnementales a conduit à l’émergence du mouvement du « droit à la réparation ». Ce mouvement défend le droit des consommateurs à réparer leurs propres appareils ou à les faire réparer par des ateliers de réparation tiers. Il vise à remettre en question les pratiques des entreprises qui rendent difficile ou coûteux la réparation de leurs produits pour les consommateurs.
En soutenant le mouvement du droit à la réparation et en choisissant des produits conçus pour durer, les consommateurs peuvent contribuer à une culture de consommation plus durable et éthique. Plaidons pour la transparence dans la conception des produits et soutenons les entreprises qui mettent l’accent sur la durabilité et la responsabilité environnementale.
Pour plus d’informations sur les problèmes liés à l’obsolescence programmée et au mouvement du droit à la réparation, vous pouvez visiter la page « Right to Repair » d’iFixit.