Gabriel Apex
Įtampa kyla, nes Elonas Muskas, atlikdamas ginčytiną žingsnį, kelia klausimą dėl plačiai naudojamų F-35 naikintuvų svarbos, teigdamas, kad jie yra pasenę laikotarpiu, kuriam dominuoja bepiločių orlaivių technologija. F-35 programa, nuo 2016 metų vadovaujama „Lockheed Martin“ Fort Worth, susiduria su Musko kritika, kuris siūlo, kad šie pilotuojami orlaiviai yra brangus klaidingas žingsnis, nurodydamas problemas dėl jų didelių gyvenimo ciklo kaštų, kurie prognozuojami iki 2 trilijonų dolerių.
Muskas, kartu su vyriausybių efektyvumo kandidatu Viveku Ramaswamy, ketina vadovauti vyriausybių reformoms po ateinančios Trumpo administracijos. Jų pasiūlymas sumažinti F-35 programą susiduria su stipriu pasipriešinimu, ypač iš vietinių įstatymų leidėjų ir pareigūnų, kurie remia orlaivių strateginę svarbą ir ekonomines naudas, kurias jis teikia Teksasui. Aprašymai apie Musko pareiškimus pabrėžia jo įsitikinimą, kad F-35 buvo netobuli nuo pat pradžių, per daug sudėtingi, kad galėtų efektyviai atitikti įvairius karinius reikalavimus.
Vietiniai lyderiai, tokie kaip Teksaso gubernatorius Gregas Abbottas, pabrėžia F-35 svarbą, švęsdami jo indėlį tiek gynybos sektoriuje, tiek vietinėse darbo rinkose. Abbottas neseniai gyrė naikintuvo atvykimą į Fort Worth įsikūrusią vienetą, sustiprindamas Teksaso svarbų vaidmenį nacionalinės gynybos pažangoje ir jos poveikį valstybės ekonomikai.
„Lockheed Martin“ išreiškė norą bendradarbiauti su naująja administracija, pabrėždama F-35 kaip esminį pasaulinėse gynybos iniciatyvose. Nepaisant Musko prieštaravimų, žinomi Teksaso kongreso delegacijos nariai išlieka tvirti šio orlaivio rėmėjai, pabrėždami jo neprilygstamas galimybes ir strateginius pranašumus, kylant pasauliniams grėsmėms.
Ar F-35 naikintuvai tampa pasenę? Diskusija apie kaštus, galimybes ir būsimą karą
Greitai besikeičiančioje gynybos technologijų aplinkoje kyla klausimų dėl tradicinių naikintuvų svarbos. Ypač Elonas Muskas sukėlė diskusiją apie F-35 naikintuvų gyvybingumą, teigdamas, kad jie nesutampa su šiuolaikiniu karu dėl didelių kaštų ir pažangios bepiločių orlaivių technologijos augimo. F-35 programa, kurią vadovauja „Lockheed Martin“, nuo 2016 metų yra svarbus žaidėjas gynybos sektoriuje.
F-35 programos privalumai ir trūkumai
Privalumai:
– Pažangios galimybės: F-35 siūlo neprilygstamas stealth savybes, pažangias avioniką ir integruotus jutiklius. Šalininkai teigia, kad šie aspektai daro jį esminiu kovos pranašumui.
– Ekonominės naudos: Programa yra svarbus darbo vietų ir ekonominės veiklos šaltinis, ypač Teksase. Vietiniai pareigūnai nurodo jos poveikį darbo vietų kūrimui ir pramonės augimui.
– Strateginė svarba: Daugeliui įstatymų leidėjų F-35 yra kritinė sudedamoji dalis, siekiant išlaikyti nacionalinį saugumą nenuspėjamoje pasaulinėje aplinkoje.
Trūkumai:
– Dideli kaštai: F-35 programos gyvenimo ciklo kaštai prognozuojami iki 2 trilijonų dolerių, keliančių didelių susirūpinimų dėl finansinio tvarumo.
– Sudėtingumas ir našumo problemos: Kai kurie kritikai, įskaitant Muską, teigia, kad naikintuvai buvo per daug sudėtingi, dėl ko kilo našumo iššūkių ir galimų trūkumų jų dizaino ir funkcijos.
Palyginamosios įžvalgos: F-35 vs. bepiločių orlaivių technologija
Musko pasiūlymas, kad bepiločių orlaivių technologija galėtų pakeisti pilotuojamą skrydį, pabrėžia nuolatinę tendenciją link bepilotės sistemos moderniose karinėse operacijose. Bepiločiai orlaiviai siūlo kelis potencialius pranašumus:
– Lankstumas ir operatyvinis pasiekiamumas: Bepiločiai orlaiviai gali vykdyti ilgas misijas, nekeliančius pavojaus žmonių gyvybėms, idealiai tinka žvalgybai, stebėjimui ir tiksliems smūgiams.
– Kaštų efektyvumas: Paprastai mažiau brangūs nei pilotuojami orlaiviai, bepiločiai orlaiviai gali pasiūlyti biudžeto efektyvumą karinėse išlaidose.
Inovacijos ir tendencijos gynybos technologijose
Kartu su kariuomenės poreikiais besikeičiant, gynybos sektorius patiria inovacijų sprogimą. Dėmesys skiriamas naujoms technologijoms, tokioms kaip dirbtinis intelektas ir automatizavimas, integruojamoms tiek į bepiločius orlaivius, tiek į tradicinius orlaivius, siekiant padidinti jų efektyvumą kovos scenarijuose. Šis poslinkis prioritetą teikia greičiui, tikslumui ir prisitaikomumui, reaguojant į naujas pasaulines grėsmes.
Ateities prognozės gynybos strategijoje
Esant nuolatinėms diskusijoms apie strateginį pilotuojamų ir bepilotų orlaivių derinį, gynybos ateitis greičiausiai apims abiejų technologijų derinį. Pilotuojami orlaiviai ir toliau atlieka vaidmenis, reikalaujančius žmogaus sprendimų ir sudėtingo sprendimų priėmimo, tuo tarpu bepiločiai orlaiviai yra pageidaujami operacijoms, kurioms naudingas autonomiškumas ir mažesnis pavojus personalui.
Išvada
F-35 programos kritika iš tokių asmenų kaip Elonas Muskas rodo platesnę diskusiją apie tai, kaip karinės pajėgos turėtų prisitaikyti prie naujų technologinių realijų. Nors F-35 indėlis išlieka palaikomas svarbių suinteresuotųjų šalių, įskaitant Teksaso pareigūnus ir „Lockheed Martin“, besivystanti bepiločių orlaivių technologija ir susijusios inovacijos toliau atveria kelią gynybos strategijų evoliucijai.
Daugiau informacijos apie „Lockheed Martin“ ir jų vykdomus projektus rasite jų oficialioje svetainėje Lockheed Martin.
