MiG-35 của Mikoyan, một chiếc máy bay phản lực thế hệ thứ tư tiên tiến, xuất hiện như một phiên bản hiện đại hóa của MiG-29, được thiết kế để nâng cao khả năng chiến tranh thông qua các hệ thống tiên tiến. Được trình bày trước chính phủ Nga vào năm 2017, MiG-35 bao gồm các hệ thống điện tử hàng không nâng cấp, công nghệ fly-by-wire và một hệ thống nhắm mục tiêu tinh vi, cho phép nó thực hiện nhiều loại hoạt động quân sự. Được trang bị động cơ RD-33MK tiên tiến, máy bay này nhằm cân bằng sức mạnh với độ khả thi thấp, định vị mình như một chiến đấu cơ đa nhiệm đáng gờm.
Tuy nhiên, việc sản xuất và giao hàng MiG-35 vẫn chưa phổ biến. Chỉ một số ít máy bay đã được đưa vào phục vụ, gây ra lo ngại về khả năng sẵn có nguồn lực của Nga trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị đang diễn ra. Sự quan tâm đến việc xuất khẩu MiG-35 cũng khá mờ nhạt, khi các quốc gia như Ai Cập và Ấn Độ đã chọn những lựa chọn thay thế hiệu suất tốt hơn trên thị trường.
Với những thất bại quân sự đang diễn ra ở Ukraine và danh tiếng quốc tế bị tổn hại, tương lai của MiG-35 có vẻ u ám. Mặc dù Nga có di sản lịch sử trong việc chế tạo máy bay cạnh tranh đáng kể, nhưng sự kém hiệu quả gần đây trong chiến đấu đã dấy lên nghi ngờ về chất lượng công nghệ quân sự của nước này. Mặc dù MiG-35 tích hợp các khả năng tiên tiến, nhưng vẫn chưa rõ liệu chiếc máy bay này có bao giờ được sản xuất quy mô lớn hay không. Đối mặt với những thách thức ngày càng tăng, con đường phía trước cho MiG-35 đầy rẫy sự mơ hồ và cơ hội thành công trong thị trường vũ khí toàn cầu đang giảm dần.
Tác động của Mikoyan MiG-35 đến động lực quân sự toàn cầu
MiG-35 của Mikoyan, thường được ca ngợi như một biểu tượng của kỹ thuật hàng không Nga, không chỉ phản ánh sức mạnh công nghệ của một quốc gia mà còn là mạng lưới phức tạp của các mối quan hệ quân sự quốc tế. Tác động của nó đến cuộc sống của cá nhân, cộng đồng và các quốc gia là đa chiều, từ khả năng phòng thủ đến chiến lược địa chính trị.
Trong bối cảnh cộng đồng, đặc biệt là ở những quốc gia tham gia vào việc mua sắm vũ khí, MiG-35 có thể làm thay đổi nền kinh tế địa phương và thị trường việc làm. Các hợp đồng quốc phòng thường dẫn đến sự gia tăng cơ hội việc làm, cả trực tiếp trong sản xuất quân sự và các vai trò hỗ trợ, cũng như gián tiếp thông qua sự phát triển của các ngành công nghiệp địa phương cung cấp linh kiện và dịch vụ. Tuy nhiên, “tổ hợp quân sự-công nghiệp” này cũng có thể gây ra tranh cãi. Nhiều người cho rằng việc ưu tiên các hợp đồng quân sự hơn các chương trình xã hội có thể làm phân tán nguồn vốn khỏi các dịch vụ thiết yếu như giáo dục và chăm sóc sức khỏe, ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống tổng thể của công dân.
Hơn nữa, các quốc gia theo đuổi máy bay chiến đấu tiên tiến như MiG-35 thường thấy mình bị cuốn vào các cuộc tranh luận căng thẳng về chi tiêu quân sự đạo đức. Điều này đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa an ninh quốc gia và việc thúc đẩy hòa bình. Một số nhà phê bình khẳng định rằng việc đầu tư mạnh vào khả năng quân sự có thể làm leo thang căng thẳng, dẫn đến chạy đua vũ trang và xung đột thay vì giải quyết.
Ngoài ra, những tác động địa chính trị của MiG-35 cũng rất đáng chú ý. Máy bay này đóng vai trò như một thước đo cho ảnh hưởng của Nga ở các khu vực như Trung Đông và Châu Á. Các quốc gia mua công nghệ quân sự tiên tiến thường trở thành một phần của các liên minh chiến lược hoặc tranh chấp. Ví dụ, quyết định của Ai Cập mua MiG-35 được coi là một cách để củng cố vị thế quân sự của họ trong khu vực, từ đó ảnh hưởng đến mối quan hệ với các quốc gia láng giềng và thay đổi động lực quyền lực khu vực.
Ngược lại, việc sản xuất và xuất khẩu MiG-35 hạn chế làm nổi bật những thách thức mà ngành quốc phòng Nga đang đối mặt. Những khó khăn kinh tế của đất nước, cộng với các lệnh trừng phạt quốc tế và danh tiếng suy giảm do các hành động quân sự ở Ukraine, dấy lên nghi ngờ về khả năng cạnh tranh của nó trong thị trường vũ khí toàn cầu. Tình huống này ảnh hưởng không chỉ đến nhân viên quân sự và các nhà thầu quốc phòng, mà còn đến dân số chung, khi các nguồn lực có thể được hướng tới cơ sở hạ tầng và dịch vụ công lại được đầu tư vào các tiến bộ quân sự có thể không bao giờ thành hiện thực.
Câu hỏi còn lại xoay quanh việc liệu MiG-35 có đạt được vai trò dự kiến trong việc củng cố hiệu quả quân sự của Nga hay không. Khi các quốc gia như Ấn Độ và Ai Cập chọn các lựa chọn thay thế từ các đối thủ phương Tây, bóng ma của một công nghệ quân sự kém hiệu quả càng trở nên rõ ràng hơn. Điều này có thể dẫn đến việc đánh giá lại ngân sách và chiến lược quốc phòng ở những quốc gia ban đầu đã thể hiện sự quan tâm đến MiG-35.
Cuối cùng, câu chuyện về Mikoyan MiG-35 không chỉ là về một chiếc máy bay; nó là một câu chuyện gắn liền với số phận của các quốc gia và cuộc sống của người dân họ. Khi chi tiêu quân sự tiếp tục kích thích các cuộc tranh luận về quản trị đạo đức và hành vi quốc tế, tương lai của MiG-35 có thể ảnh hưởng không chỉ đến các học thuyết quân sự mà còn đến bối cảnh kinh tế-xã hội trên khắp các khu vực đang hỗn loạn.
Để biết thêm thông tin về các phát triển quân sự toàn cầu và công nghệ quốc phòng, hãy truy cập defense.gov.