Mikoyan MiG-35, một máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư tiên tiến, xuất hiện như một phiên bản hiện đại hóa của MiG-29, được thiết kế để nâng cao khả năng chiến tranh thông qua các hệ thống tiên tiến. Được trình bày trước chính phủ Nga vào năm 2017, MiG-35 bao gồm các thiết bị điện tử hàng không được nâng cấp, công nghệ fly-by-wire và hệ thống định vị tinh vi, cho phép nó thực hiện nhiều loại hoạt động quân sự khác nhau. Được trang bị động cơ RD-33MK tiên tiến, máy bay này nhằm cân bằng giữa sức mạnh và khả năng tàng hình, định vị mình như một máy bay chiến đấu đa năng đáng gờm.
Tuy nhiên, việc sản xuất và giao hàng MiG-35 vẫn còn rất hạn chế. Chỉ một vài chiếc máy bay đã được đưa vào sử dụng, gây lo ngại về khả năng sẵn có nguồn lực của Nga trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị đang diễn ra. Sự quan tâm đến việc xuất khẩu MiG-35 cũng không mấy khả quan, khi các quốc gia như Ai Cập và Ấn Độ đã chọn những lựa chọn thay thế có hiệu suất tốt hơn trên thị trường.
Với những thất bại quân sự liên tiếp ở Ukraine và danh tiếng quốc tế bị tổn hại, tương lai của MiG-35 có vẻ u ám. Mặc dù Nga có di sản lịch sử trong việc chế tạo máy bay cạnh tranh đáng kể, nhưng những màn trình diễn kém hiệu quả gần đây trong các cuộc chiến đã dấy lên nghi ngờ về chất lượng công nghệ quân sự của họ. Mặc dù MiG-35 tích hợp các khả năng tiên tiến, nhưng vẫn chưa rõ liệu máy bay này có bao giờ được sản xuất quy mô lớn hay không. Đối mặt với những thách thức ngày càng tăng, con đường phía trước của MiG-35 đầy mơ hồ và cơ hội thành công trong thị trường vũ khí toàn cầu đang giảm dần.
Ảnh hưởng của Mikoyan MiG-35 đối với động lực quân sự toàn cầu
Mikoyan MiG-35, thường được ca ngợi như một biểu tượng của kỹ thuật hàng không Nga, phản ánh không chỉ sức mạnh công nghệ của một quốc gia mà còn là mạng lưới phức tạp của các mối quan hệ quân sự quốc tế. Ảnh hưởng của nó đến cuộc sống của cá nhân, cộng đồng và quốc gia là đa diện, từ khả năng phòng thủ đến chiến lược địa chính trị.
Trong bối cảnh các cộng đồng, đặc biệt là ở những quốc gia tham gia vào việc mua sắm vũ khí, MiG-35 có thể làm thay đổi nền kinh tế địa phương và thị trường việc làm. Các hợp đồng quốc phòng thường dẫn đến việc gia tăng cơ hội việc làm, cả trực tiếp trong sản xuất quân sự và các vai trò hỗ trợ, cũng như gián tiếp thông qua sự phát triển của các ngành công nghiệp địa phương cung cấp linh kiện và dịch vụ. Tuy nhiên, “tổ hợp quân sự-công nghiệp” này cũng có thể gây ra tranh cãi. Nhiều người cho rằng việc ưu tiên hợp đồng quân sự hơn các chương trình xã hội có thể làm phân tán nguồn quỹ từ các dịch vụ thiết yếu như giáo dục và chăm sóc sức khỏe, ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống tổng thể của công dân.
Hơn nữa, các quốc gia theo đuổi máy bay chiến đấu tiên tiến như MiG-35 thường thấy mình bị cuốn vào các cuộc tranh luận gây tranh cãi về chi tiêu quân sự đạo đức. Điều này đặt ra câu hỏi về sự cân bằng giữa an ninh quốc gia và việc thúc đẩy hòa bình. Một số nhà phê bình khẳng định rằng việc đầu tư mạnh vào khả năng quân sự có thể làm gia tăng căng thẳng, dẫn đến chạy đua vũ trang và xung đột thay vì giải quyết.
Ngoài ra, các tác động địa chính trị của MiG-35 là đáng chú ý. Máy bay này đóng vai trò như một thước đo cho ảnh hưởng của Nga ở các khu vực như Trung Đông và Châu Á. Các quốc gia mua công nghệ quân sự tiên tiến thường trở thành một phần của các liên minh chiến lược hoặc tranh chấp. Ví dụ, quyết định của Ai Cập mua MiG-35 được coi là một cách để củng cố vị thế quân sự của mình trong khu vực, từ đó ảnh hưởng đến quan hệ với các quốc gia láng giềng và làm thay đổi động lực quyền lực khu vực.
Ngược lại, sản xuất và xuất khẩu hạn chế của MiG-35 làm nổi bật những thách thức mà ngành quốc phòng Nga đang phải đối mặt. Những khó khăn kinh tế của đất nước, cộng thêm các lệnh trừng phạt quốc tế và danh tiếng suy giảm do các hành động quân sự ở Ukraine, dấy lên nghi ngờ về khả năng cạnh tranh của nó trong thị trường vũ khí toàn cầu. Tình huống này không chỉ ảnh hưởng đến nhân viên quân sự và các nhà thầu quốc phòng, mà còn đến toàn bộ dân số, khi các nguồn lực có thể được hướng vào cơ sở hạ tầng và dịch vụ công lại được đầu tư vào các tiến bộ quân sự có thể không bao giờ trở thành hiện thực.
Câu hỏi còn lại xoay quanh việc liệu MiG-35 có đạt được vai trò mong muốn trong việc nâng cao hiệu quả quân sự của Nga hay không. Khi các quốc gia như Ấn Độ và Ai Cập chọn những lựa chọn thay thế từ các đối thủ phương Tây, bóng ma của một công nghệ quân sự kém hiệu quả càng trở nên rõ ràng hơn. Điều này có thể dẫn đến việc đánh giá lại ngân sách và chiến lược quốc phòng của những quốc gia đã từng quan tâm đến MiG-35.
Cuối cùng, câu chuyện về Mikoyan MiG-35 không chỉ là câu chuyện của một chiếc máy bay; nó là một câu chuyện gắn liền với số phận của các quốc gia và cuộc sống của người dân họ. Khi chi tiêu quân sự tiếp tục kích thích các cuộc tranh luận về quản trị đạo đức và hành vi quốc tế, tương lai của MiG-35 có thể sẽ ảnh hưởng không chỉ đến các học thuyết quân sự mà còn đến bối cảnh kinh tế xã hội trên khắp các khu vực đang trong tình trạng hỗn loạn.
Để biết thêm thông tin về các phát triển quân sự toàn cầu và công nghệ quốc phòng, hãy truy cập defense.gov.